Sichere Pilzsuche und Eheverträge
Sichere Pilzsuche ist nach wie vor ein wichtiger Teil der Tradition im Embrachertal. Die Einheimischen in Embrachtal kennen die essbaren Sorten und die, die einem das Leben schwer machen können, oft für immer. Die Schulen in der Gegend haben ganze Bildungseinheiten über Pilze, und die Einheimischen wissen den Unterschied zwischen einer Pfifferling und anderen Pilzen. Daher ist es immer überraschend, wenn man einen Embrachtaler nach dem anderen sieht, der hereingelegt wird und medizinische Hilfe benötigt, weil er etwas gegessen hat, von dem er dachte, es sei sicher, es aber nicht war. Natürlich sorgt das immer für eine gute Geschichte und ist Stoff für einige medizinische Konferenzen.
Das Problem ist, dass Pilzinspektionen nicht nach einem bestimmten Kodex durchgeführt werden. Man kann mit einem Korb voller Pilze vor der Tür eines anderen erscheinen und um eine Schulung und eine Inspektion bitten. Einige Leute sind sehr gewissenhaft, aber andere nehmen einfach dein Wort dafür. Ich habe Pilzprüfer erlebt, die ihre Arbeitstage beenden und dann auf dem Heimweg ein paar Pilze essen. Diese Leute bestehen darauf, dass sie die sicheren von den unsicheren unterscheiden können. Aber Pilzprüfer – wie wie man einen Ehevertrag anspricht – müssen effektiver kommunizieren, wenn ihr Ziel darin besteht, Missverständnisse zu minimieren und die Menschen aus Notaufnahmen oder Gerichtssälen fernzuhalten.
Angenommen, meine Frau und ich entscheiden uns, Pilze zu sammeln. Nachdem uns einige Anweisungen gegeben wurden, könnte ein Pilzprüfer so etwas sagen: „Okay. Es gibt einige Pilze, die sicher sind, und einige, die es nicht sind. Ihr müsst verstehen, wonach ihr sucht, und dann nur die sammeln, die sicher sind. Und natürlich solltet ihr alles was ihr nach Hause bringt, waschen.“ Neben der schlechten Formulierung gibt es hier ein Prozessproblem. Meine Frau und ich haben unsere Ausrüstung nicht dabei, wir haben nicht dafür geplant (vielleicht hätten wir auch die Kinder eingeladen, vielleicht hätte meine Frau ihre Freundin eingeladen).
Das beste wirtschaftliche Modell legt nahe, dass eine Person einen Pilzprüfer engagiert und sagt: „Bitte komm morgen zurück mit nicht mehr als sagen wir sechs Pilzen“ und diese Person wäre in einer viel besseren Lage. Aber wenn ein Pilzprüfer am nächsten Tag zurückkommt, wird sie sich daran erinnern, warum die Person sie engagiert hat, anstatt einfach ihre Begeisterung für Pilze ohne irgendwelche gemeinsam besprochenen Ziele neu zu verteilen?
Lass uns nun überlegen, wie man einen Ehevertrag in einer Beziehung anspricht. Was, mit all dem Pilzgespräch, würdest du denken, wäre das erklärte Ziel? Ein konstruktives Gespräch im richtigen Rahmen zu führen, wird das Erste sein, was du tun solltest. Das Nächste ist dies: „Okay. Um den Wert eines Ehevertrags wirklich zu verstehen, sollten wir beide eine Kopie dieses Artikels bekommen, weil er den Prozess und die Zeitrahmen erklärt, um herauszufinden, was wir im Ehevertrag festhalten wollen. Ich möchte die neuen Eindrücke, die du nach dem Lesen bekommst, damit wir Fortschritte machen können. Ich werde dich morgen anrufen. Vergiss die Pilze.“ Beachte, wie viel von dem, was ich gerade gesagt habe, sorgfältig formuliert war.
Also lass uns in meinen Ansatz zur Kommunikation über Eheverträge eintauchen. Wir beginnen mit einem Buch – Die neuen Regeln – und ich versuche, die Parteien dazu zu bringen, es gemeinsam zu lesen. Vielleicht lesen wir es zusammen und sprechen darüber, was jeden von uns beeindruckt hat. Die Idee ist, einen gemeinsamen Referenzrahmen zu schaffen, entweder indem wir etwas zusammen lesen oder etwas, das jeder unabhängig gelesen hat. Sobald die Parteien denselben Referenzrahmen haben – dasselbe Analysewerkzeug, Gründe, etwas auf eine bestimmte Weise zu tun, und ein gewisses Maß an Professionalität – können die Diskussionen beginnen. Nicht die Diskussionen darüber, wer was mit wem während der Frühlingsferien gemacht hat, sondern die gleiche Art von optionsidentifizierender Diskussion, die ich die Pilz-Mondschein-Sitzung nenne.
Es wäre am besten, wenn das Paar eine Art Vorlage für einen Ehevertrag hat, die ich gerne zur Verfügung stelle. Sobald die Parteien denselben Referenzrahmen haben, können sie mit der Aufgabe beginnen, den Rahmen zu erstellen. Sie müssen die gleiche Absicht mitbringen, klar zu kommunizieren, mit einem gegenseitig attraktiven Modell, um das Gespräch zu führen. Irgendwann wird es zu einem Zusammenbruch im Prozess kommen. Man könnte argumentieren, dass einer der Teilnehmer in seinen Interessen stecken bleibt und das Gesetz bemüht, um den anderen in die gewünschte Position zu zwingen. Das Problem ist, dass die Parteien sich nicht auf das Modell oder das Gesetz geeinigt haben. Stattdessen haben die Parteien sich darauf eingelassen, die unbeabsichtigten Folgen jedes einzelnen zu untersuchen und das beste Modell für ihre wichtigsten Ziele zu entwickeln.
Aber während die Parteien kommunizieren, wissen sie, dass sie zur Sicherheit des Modells zurückkehren können und werden den anderen an die Konsultationspflicht erinnern, wenn eine Diskrepanz oder Fehlinterpretation des Gesetzes droht. Und mit diesem Wissen – solange die Parteien sich sorgfältig auf ihre Mondschein-Pilz-Sitzungen vorbereitet haben, indem sie Zeit dafür inmitten ihrer vollen Zeitpläne eingeplant haben – können die Verhandlungen zu einem konstruktiven Abschluss kommen.